fbpx


Ler resumo Dennis DJ expôs mensagens e apontou as medidas tomadas após Tati Quebra Barraco relatar um conflito de direitos autorais da música “Barraco II”. O artista explicou o que aconteceu, como está resolvendo o caso e ainda revelou quanto ganhou com a música.

Nesta segunda-feira (16), Dennis DJ expôs uma conversa com Tati Quebra Barraco após ela apontar um conflito de direitos autorais da música “Barraco II”. O artista contou quanto recebeu pela faixa na época em que ela esteve em seu nome, e apontou as medidas que já foram tomadas para acertar o caso. Em nota ao hugogloss.com, a equipe de Dennis também reforçou que os valores já foram levantados e repassados para a funkeira.

Dennis explicou que a música foi um sucesso no início dos anos 2000, quando Tati fazia parte do núcleo de pessoas produzidas por eles. À época, inclusive, os dois eram menores de idade, mas quando o DJ completou 18 anos, a produtora lhe chamou para colocar como autor das músicas lançadas.
“Com isso, foi me dado um documento com várias músicas que eu tinha produzido e feito parte da letra. Todas as músicas eu produzi, mas nem todas eu escrevi. E uma dessas que eu não escrevi, que era a música da Tati, estava nesse documento. Eu fui entender mesmo sobre direitos autorais quando eu saí da Furacão 2000, quando montei a minha empresa, contratei advogados para poder me explicar e trabalhar comigo”, explicou. “Barraco II” ficou no nome de Dennis por 20 anos. No vídeo gravado pelo artista, ele disse que confirmou para DJ Marlboro que a música não pertencia a ele, mas sim, à Tati. Feito isso, ele contou que escreveu uma carta para comprovar a informação, e desde então se mostrou disposto a devolver todo o dinheiro que arrecado com ela neste período. Em seguida, o DJ mostrou o texto escrito à mão e encaminhado por e-mail. O DJ já havia se mostrado solícito para resolver a situação. (Foto: Reprodução / Instagram) “Isso foi em 2020. Então, pra mim, estava solucionado. Foi um erro, não vou ficar aqui apontando, mas lá na Furacão, nessa época, as coisas não eram muito organizadas. Mas isso é uma outra história, são várias músicas. As pessoas que trabalhavam lá na época também não sabiam muita coisa. Eu reparei meu erro ali e daí por diante, a música passou a ser administrada pela empresa do DJ Marlboro, a Link Records”, detalhou. Dennis enfatizou que, assim que tomou conhecido do vídeo gravado por Tati, mandou uma mensagem para ela no WhatsApp com o objetivo de esclarecer o mal-entendido. Na conversa, a funkeira argumentou que tinham pessoas que dependiam dela e só queria o que era seu por direito. Ele ainda exibiu as mensagens e prints que mostram o nome de Tati já associado à música. “Não tem como eu esperar até amanhã [pra me pronunciar], porque meu nome está em tudo aí, [páginas] falando mal de mim, enfim. Eu preciso dar explicações pro pessoal entender o que está acontecendo”, salientou. Nos prints, Dennis exibiu que apareceu entre os compositores entre 2000 e 2020, e, desde então, ficou 100% no nome da funkeira, editada pela empresa de Marlboro. Continua depois da Publicidade Em uma das mensagens, o DJ apontou as medidas que já tomou. “Eu já pedi à UBC (União Brasileira de Compositores) que tudo o que eu recebi de ‘Barraco II’ nesse período, de 2000 a 2020, seja pago diretamente para você. Como eu falei no comentário que deixei no seu Instagram, isso já era uma questão que eu tinha resolvido há anos. Nunca tive a intenção de ficar com nada que fosse seu”, reforçou. “Essa questão de direitos autorais é muito séria. Quando eu comecei na música, tinha 16 anos. Infelizmente, a Furacão 2000 não explicava nada (…) Resumindo, estou fazendo questão de mostrar tudo, porque eu tinha certeza que tinha resolvido. Realmente o que ficou faltando foi esse pagamento. Fiz o levantamento, vão corrigir e esse dinheiro vai pra Tati. Graças a Deus, não tenho mais nada a ver com essa música. Tenho muito carinho pela Tati, não tenho nada [contra ela]“, garantiu o artista, por fim. Assista à íntegra:   Já em comunicado, a equipe de Dennis DJ reforçou o posicionamento do artista, ressaltando que Tati receberá os devidos valores por sua obra. “Na época em que a música foi registrada, no início dos anos 2000, a obra foi equivocadamente atribuída a Dennis pela Furacão 2000. Assim que tomou ciência do ocorrido, o artista providenciou um documento formal, encaminhado à Link Records, empresa do DJ Marlboro administrada pela NOWA e responsável pela gestão do catálogo, esclarecendo que a autoria da obra não lhe pertencia”, narrou. “Desta forma, a obra está oficialmente registrada em nome de Tati Quebra Barraco desde 19 de agosto de 2020. Após as publicações feitas nas redes sociais, Dennis voltou a checar o caso junto à NOWA e também entrou em contato com a UBC (União Brasileira de Compositores), associação da qual Tati Quebra Barraco também é afiliada, para solicitar um levantamento dos valores eventualmente recebidos por ele ao longo dos anos”, continuou o time. Continua depois da Publicidade Na sequência, a assessoria revelou que a quantia não chegou nem a R$ 1.500, mas que, ainda assim, será transferida em sua totalidade para Tati: “De acordo com as informações levantadas pelo ECAD (Escritório Central de Arrecadação e Distribuição), 75% do valor gerado pela obra antes da regularização dos créditos foram repassados a Dennis, totalizando R$ 1.203,75”. “Diante disso, o artista já solicitou formalmente à UBC a devolução integral desse valor, com a devida correção, diretamente para a conta da artista. Dennis reafirma seu respeito por Tati Quebra Barraco e por sua contribuição para a história do funk, e considera o assunto devidamente esclarecido”, concluiu a nota.

Siga a Hugo Gloss no Google News e acompanhe nossos destaques

Fonte: hugogloss.uol.com.br